Экспериментирую с intuit.ru (системой бесплатного дистанционного обучения). Интересный, конечно, ресурс, но тесты и экзамены кривые.
В brainbench используют четкую систему ранжирования:
— оценка (учитывающая сложность вопросов);
— сильные/слабые стороны;
— процент сдавших экзамен, которые набрали балл меньше;
У этих же товарищей учитывается только не взвешенное количество правильных ответов. Среди вопросов большой процент вопросов не на знание материала, а на знание текста, ибо используемая терминология заметно отличается от общепринятой. Причем мне часто не понятно “а что вообще имели в виду этим вопросом?”.
То бишь дело люди делают хорошее и нужное, но техническая база у них стремится к нулю, увы.
С моей точки зрения гораздо более удачным вариантом было бы выкладывание текстов по крайней мере лекций в нечто вроде Wiki, с подтверждением правок мантейнерами. Тогда качество материала могло бы заметно улучшиться.
К примеру я был в шоке от того, что в последней лекции по C, вдруг почему-то в примерах начали использовать iostream.
Есть им ещё куда стремиться, есть. И критиковать много за что есть. Однако эти люди проделали большую работу, создав уникальный ресурс, имеющий хоть не супер-пупер качество, но не имеющий аналогов.